izvcrao Изв. Крымск. Астрофиз. Обсерв. Izv. Krymsk. Astrofiz. Observ. Известия Крымской астрофизической обсерватории Izvestiya Krymskoi Astrofizicheskoi Observatorii 0367-8466 3034-4107 Киселев Н.Н., пос. Московский, Москва, РФ RU 976 Материалы конференции Сonference proceedings О загадке продолжительности 23-го цикла солнечной активности On the mystery of 23rd solar cycle activity duration Криводубский В.Н. Krivodubskij V.N. Астрономическая обсерватория Киевского национального университета им. Тараса Шевченко, Киев-53, 04053 01 06 2011 107 1 240 243 11 06 2020 Copyright (c) 2011 Криводубский В. Copyright (c) 2011 Krivodubskij V. 2011 Криводубский В. Krivodubskij V. Метаданные этой статьи доступны по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная. Авторское право и право на публикацию текстов, представленных в журнале  "Известия Крымской астрофизической обсерватории", сохраняются за авторами, при этом право первой публикации предоставляется журналу. Тексты могут свободно использоваться при условии правильного цитирования с указанием авторства в соответствии с лицензией Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная. The metadata for this submission is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License. Copyright and publishing rights for texts published in Izvestiya Krymskoi Astrofizicheskoi Observatorii is retained by the authors, with first publication rights granted to the journal.Texts are free to use with proper attribution and link to the licensing (Creative Commons Attribution 4.0 International).

Для объяснения затянувшейся продолжительности 23-го солнечного цикла на основе модели αΩ-динамо мы приняли во внимание новейшие телескопические наблюдательные данные о существенном возрастании величины усредненного годичного модуля магнитных полей пятен и подавление α-эффекта, связанное с этим наблюдательным фактом. Рассчитанная нами длительность динамо-цикла с учетом магнитного подавления параметра турбулентной спиральности увеличилась приблизительно на 2 года в сравнении со средним значением периода солнечных циклов (11 лет) и составила ≈ 13 лет.

To explain the mystery of the extended 23rd solar cycle duration on the base of αΩ-dynamo model we took into account the up-to-date telescopic observation data on the essential increase of the averaged annual module of sunspot magnetic fields, and the quenching of the α-effect, associated with the observed fact. The calculated 23rd cycle dynamo-period became approximately 2 years longer (in comparison with the average 11-year solar cycle duration), that is about 13 years.

Атач, Узгуч (Atac T., Ozguc A.) // Solar Phys. 2006. V. 233. P. 139. Вайнштейн С.И., Зельдович Я.Б., Рузмайкин А.А. // Турбулентное динамо в астрофизике. М. 1980. Витинский Ю.И. // Цикличность и прогнозы солнечной активности. Ленинград. 1973. Криводубский (Криводубський В.Н.) // Вiсник Київ. нац. ун-ту iм. Тараса Шевченка. Астрономiя. 2003. №. 39–40. C. 10. Криводубский (Krivodubskij V.N.) // Astron. Nachr. 2005. V. 326. №. 1. P. 61. Криводубский (Krivodubskij V.) // IAU Symp. 273 “Physics of Sun and Star Spots”. Ventura. California. USA. 23–26 August. 2010. Poster Abstracts – 0046. P. 44. Ливингстон (Livingston W.) // Solar Phys. 2002. V. 207. P. 41. Ливингстон, Пенн (Livingston W., Penn M.) // EOS, Transactions American Geophysical Union. 2009. V. 90. №. 30. P. 257. Лозицкая Н.И., Лямова Г.В., Малащук В.М. // Изв. Крымск. Астрофиз. Обсерв. 2007. Т. 103. №. 4. С. 59. Пишкало (Pishkalo M.I.) // Sun and Geosphere. 2010. V. 5. №. 2. Рюдигер, Кичатинов (R diger G., Kitchatinov L.L.) // Astron. Astrophys. 1993. V. 269. P. 581. Стикс (Stix M.) // The Sun. Berlin-Heidelberg-New York. 1989. Хове и др. (Howe R., Christensen-Dalsgaard J., Hill F., et al.) // Science. 2000. V. 287. P. 2456. Циммерман Р. (Zimmerman R.) // Sky and Telescope. 2009. August. V. 118. №. 2. P. 26.